マルちゃんの「赤いきつね」の新CMが、SNSを中心に炎上しています。
「気持ち悪い」という声も多く、一体何が問題になっているのでしょうか？
目次
炎上の発端：性的描写への批判
今回の炎上の主な原因は、CMにおける女性の描写に対する批判です。
具体的には、以下のような点が問題視されています。
- 口元がアップで映されていたりするシーン
- 髪を耳元に上げる仕草
- 女性が目を潤ませたり、うどんをすする際に頬を赤らめる様子
これらの描写が、“性的”と感じた人がいたようで、「気持ち悪い」「不快」という声が上がっています。
炎上の背景：男性目線の描写？
SNSでは、「男性視点で描かれている」、「性的なアピールではないか」といった意見も多く見られます。
女性視聴者からは、特に不快感を示すコメントが多く投稿されています。
炎上の要因：リアリティの欠如？
性的描写以外にも、CMのリアリティに対するツッコミも多く寄せられています。
- 「女性の（おそらく）一人暮らしで夜にカーテン開けてるのはあり得ない」
- 「（湯気で曇らないように外した）メガネの置き方が上下逆」
- 「ベランダが見える窓の横になぜドアがあるのか（どういう間取りなのか）」
- 「テーブルの奥の脚が消えている」
- 「（クッションを背中に置いているだけかもしれないが）座椅子に座面の部分がない」
これらのツッコミは、CMの細部にまで注目している視聴者が多いことを示しています。
炎上に対する賛否両論
一方で、「性的には思えない」、「単に熱さを表現しただけ」、「過剰反応だ」と炎上が理解できないとする意見もあります。
炎上の真相：制作側の意図は？
今回の炎上について、制作側からの公式なコメントは発表されていません。
しかし、CMの意図としては、赤いきつねの温かさや美味しさを表現したかったのではないでしょうか。
まとめ
今回の赤いきつねCMの炎上は、現代の広告における表現の難しさを示しています。
視聴者の価値観が多様化する中で、どのような表現が受け入れられるのか、慎重な検討が必要です。
コメント